2. 审查与言论自由
谷歌AI审查的借用：
如果《天潮》抛弃了用户言论自由的原则，单纯依赖技术手段来管理讨论，用户的信任感会受到挑战。这与民主国家重视的言论自由和程序正义相悖。
问题：不可否认，技术在管理中是必要的，但需确保不会抑制合理的讨论与表达。
- zsrh回贴1月前
5. 结论
促进多元讨论：
对于任何社群而言，尊重用户的意见和讨论至关重要，尤其是在敏感话题上。管理者应当寻找平衡，在维持社区氛围与保护用户言论自由之间做出理智考量。
促进开放和建设性的讨论环境是每个社群所追求的目标。
- zsrh回贴1月前
既然私下沟通不行，那么我们不得不向大家公开为什么要关闭“非同凡响”、“非匪杂谈”等帐号的原因，这个原因并非他所谎称的反对AI在天潮的应用。
而是因为他借此事：
- 大肆到处灌水，经管理员多次制止，仍拒绝服从；
- 在聊天室疯狂诋毁、攻击他人，经管理员多次制止（甚至晒出其攻击他人的截图），仍拒绝服从；
- 疯狂给很多用户持续发送这方面的诋毁信息（还涉及到对管理员的攻击），平台收到用户的多次举报，经管理员多次劝诫，仍拒绝听从；
- 他在两名管理员之间进行言语挑拨，对自己所私发的言语，在遭到两名管理员当面对质后却无法找补，目前仍在打哈哈。
- 在封禁后，他原有发布的内容仍然一篇不删，他却到处造谣说平台删除了他的内容；在他换帐号上论坛后，天潮管理员并没有封锁他继续发声。但是，
- 他仍然持续上述不当行为，给他人造成严重骚扰，并致某用户在聊天室大骂，然后他多次换化名与该用户在聊天室撒泼骂街，言语十分不堪入目，被系统多次踢出，AI还报告收到该被踢出用户咨询为什么登录不了的问询。
鉴于此，本平台确认：为了维护平台的“干净”、“平和”的环境，对于这名用户的限期封禁（注意是限期）是合适的。
如果这名用户确实抗拒AI的应用，可以提出请求让我们封禁他使用AI（目前没收到这种请求，反而从上面的言语来看，他多次寻求AI的帮助）。
如果连最最基本的管理都无法配合，我们劝告他可以到别处寻找合适自己的平台。本平台不欢迎这样的用户。
另外，“清心论坛”与本平台无任何关系，严禁在本平台上宣扬有关“清心论坛”的任何内容。任何打着“清心论坛”老用户的名头，在本平台上招摇撞骗的，都是我们所不能容忍的。
- 李同化@官方回贴1月前
- 活跃于1月前
有朋友问Discord怎么没有列入上面的行业对比分析，在这里进行补充：
在我看来，仅从加密程度来看，Discord甚至比不上WhatsApp：
3.Discord（DC）——用户就是一群身穿皇帝新衣的裸奔者
这是全球最火的语音和社区聊天软件之一，它是巨无霸级别的巨头应用，几亿人在用。但在大陆，因为它需要“翻墙”才能使用，所以在大众眼里显得有些“小众”和神秘，这反而成了某些人用来吹嘘“安全”的噱头。特别是在游戏和币圈的用户更多。
但在密码学面前，它绝对不是真正的端到端加密（E2EE）软件。
为什么不是？ 一个最简单的常识判断：当你换一台新手机，或者在网页端登录 Discord 时，你的所有历史聊天记录、图片都会瞬间同步出来。这说明什么？说明所有的聊天记录都以明文（或者平台掌握秘钥的加密形式）储存在 Discord 的官方服务器上。
真相是，Discord 官方随时可以为了配合当地执法机构的调查而交出用户的聊天记录。虽然他们在近两年为“语音和视频通话”加入了端到端加密，但所有的文字私聊和群聊全都没有端到端加密。所以讲，DC的用户就是一群身穿皇帝新衣的裸奔者，关键他们还觉得自己穿了衣服而沾沾自喜。
- 李同化@官方回贴1月前
- 活跃于1月前
端到端加密（End-to-End Encryption）是目前人类民用通信安全的最高标准。如上所述，Signal、WhatsApp、甚至苹果的 iMessage 核心都在用它。它的底层通常是 AES-256、椭圆曲线密码学（ECC）和 RSA 算法。
-
现阶段破解数学是不可能的： 要靠暴力破解哪怕是最基础的 AES-256 算法，用地球上现有的所有超级计算机算到地球毁灭也算不出来。没有任何国家（包括中、美）在现阶段能“破解得了端到端加密的底层算法”。如果真的破解了，全球的银行系统、甚至军方通信当天就会全线崩溃。
-
被“破解”的其实是手机（终端）：比如国安或黑客机构抓取聊天记录，从来不是傻乎乎地去破解那条加密的传输通道，而是绕道而行，从别处下手。打个比方： 端到端加密就像用无敌装甲车运送一张纸条。黑客打不破装甲车，但他可以在终点站（你的手机屏幕上）装个摄像头，等你把纸条拿出来看的时候，直接拍下来。这就是所谓的“被破解”，但这和 E2EE 算法本身毫无关系。
- 李同化@官方回贴1月前
- 活跃于1月前
有管理员给我转来了一位未透露名字的用户的意见，希望我回应一下：
“端对端的加密，不是绝密，这是初级的加密，已经在2022年被大陆国安破解，已经不是秘密。神盾是2个端对端的加密，是永远无法破解的，还有DC也是。孤陋寡闻
“端对端的加密，不是绝密，这是初级的加密”
——这在上面的贴子已有说明，这一点其实是最基本的常识了，如果有疑问，不妨问一问手头能用到的AI。
“已经在2022年被大陆国安破解，已经不是秘密。”
——也请看看上面的贴子，不知道有哪位大陆国安（或哪个派出所辅警）如此之厉害，超越了当今所有科学家+所有超级电脑，如果有的话，请举个例子。
当然，半夜冲进门，把人抓住，强迫受害者自己打开手机，当然也可以看到加密的信息，如果这也算大陆国安的技术，那我也只能深表佩服😄
“神盾是2个端对端的加密，是永远无法破解的”
——😄这位朋友口中神乎其神的“神盾”，根本不是什么神秘的军工级聊天软件，应当是海外应用商店里一款名叫 “神盾 VPN”（Shield VPN）的翻墙代理软件。就还能把“VPN的代理转发技术”和“聊天软件的端到端加密”彻底搞混，硬生生缝合出了一个惹人发笑的伪概念。
“神盾 VPN”的官方产品介绍中的核心卖点是使用了“两个独立的中继器（服务器）”。这个技术在网络安全界根本不叫什么“双重端到端加密”，它的专业学名叫做 Double VPN（双重VPN） 或者 多重路由（Multi-hop）。
这位用户说的“2个端对端永远无法破解”，完全是对 VPN 营销话术的望文生义。下面我们用最简单的常识直接讲一下：
1. VPN 永远做不到“端到端加密（E2EE）”
真正的端到端加密，是指信息从“你的手机”直接加密，一直传送到“你朋友的手机”上才解密。中间没有任何人（包括App或宽带运营商）能拿到钥匙。
而 VPN 的本质是“客户端到服务器”的加密。你把数据加密发给 VPN 的“出口服务器”，这个出口服务器必须把你发送的数据解密，才能帮你去访问最终的网站。如果出口服务器不解密，网站根本看不懂你要干嘛。既然中间必须要解密一次，那就绝对不能叫“端到端加密”。
2. 所谓的“2个端”到底是个啥？
神盾 VPN 的实际原理是：你的手机先连上服务器A（入口），服务器A再连上服务器B（出口），最后由服务器B去访问互联网。
-
服务器A知道“你是谁”，但不知道“你要看什么网页”。
-
服务器B知道“你要看什么网页”，但不知道“你是谁”。
这确实能提升一点隐私保护（苹果的 iCloud Private Relay 也是类似原理）。但这和“无法破解的聊天加密”毫无关系。而且，既然服务器A和服务器B都是这家 VPN 公司自己开的，如果他们想记录你的数据，或者服务器被黑客攻破，你的底裤依然是一览无余。
总结
这位朋友显然是看了“神盾 VPN”在应用商店里的广告词（广告里刚好写了“两个中继器”），一看到这“两个”，就一知半解地把这些词语生搬硬套到聊天加密上。
——把一个用来翻墙的 VPN 软件拿来证明“聊天加密永远无法破解”，这就好比指着一台防弹汽车说：“你看这车有两层防弹玻璃，所以我们在车里用手机打电话绝对不会被监听！”——完全是驴唇不对马嘴。
“…是永远无法破解的，还有DC也是。”
——DC，如果指的是上面的贴子所讲的Discord，那么，说出这句话的人，相当于一个裸奔的人对众人大喊：你看我的盔甲多坚固，世界上没有人能把它脱下来。
“孤陋寡闻”
——好吧，今天确实让我大开眼界，想想自己真是孤陋寡闻，实在汗颜！
这位朋友有如此高见，其实可以公开跟贴讨论的，转来转去的挺麻烦的～
- 李同化@官方回贴1月前
- 活跃于1月前
现在北京真正怕的就是，所有国家都愿意跟美国站在一起。北京现在担心，除了军事之外，美国还会跟西方国家联手对北京进行经济上制裁、在科技上制裁。
- Andy-Lee回贴1月前
国内很多人其实都对中共非常不满，不管有没有明确表达出来，包括体制内也是遍地离心离德，中共应该非常清楚这些，所以对信息、言论的管控越来越严厉（某些体制内的社群气压低到像奔丧一样）。
——中共害怕中国人了解真相，害怕人们认清共产邪恶，害怕越来越多人生出勇气，更害怕反抗暴政的声音一呼百应、然后像伊朗民众一样获得国际上的有力支持。
- 雪梅回贴1月前
