北京删得掉课本，删不掉记忆！普立兹奖得主张彦谈六四：总会有人记得
张彦近日撰文回顾自己1994年首次赴中国担任记者的经历。当时距离六四事件刚满五年，中国政府已展开大规模的历史清除工程。此后三十多年来，他始终思考同一个问题：如果中国投入如此庞大的国家力量试图让六四从公共记忆中消失，为什么它仍然存在于许多中国人的心中？
他指出，每年六月来临前，北京都会展开例行性的维稳行动。异议人士受到监控，遇难者家属遭到骚扰，网络搜寻与社群媒体全面封锁相关讨论，外国媒体也面临各种限制。官方长年坚持1989年的政治定调，将学生运动描述为造成社会动乱的事件。
然而，在中国民间，另一种历史叙事始终没有消失。
张彦观察到，过去数十年间，一群非官方的历史记录者逐渐出现。他们不是体制内学者，也不是官方认可的历史研究者，而是作家、纪录片导演、艺术家、记者、公共知识分子以及普通公民。他们透过文字、影像、网络与地下出版物，记录那些被官方淡化甚至抹去的历史。
他特别提到，多位中国纪录片工作者长年记录政治迫害与人权案件；许多学者与记者则持续关注被征收土地的农民、遭受打压的人权律师，以及历史事件中的受害者。即使文章被删除、账号被封锁，他们往往又会建立新的平台继续发声。
张彦认为，六四之后最重要的变化之一，就是中国出现了一批真正独立于国家之外的「民间历史学家」。
他们不再把自己定位为替国家书写历史的人，而是替那些无法发声的人保存记忆。从大跃进造成的大饥荒、文化大革命、宗教迫害，到六四事件本身，都成为他们持续记录的对象。
科技的发展也让这些记忆更难被彻底消灭。
数字摄影机让独立纪录片得以制作；PDF档案透过电子邮件与社群平台流传；被中国封锁的网站仍可透过翻墙工具阅读。即使官方不断删除内容，新的备份与新的传播方式又会不断出现。
在张彦看来，这正是中国官方始终无法彻底抹去六四记忆的原因。
文章最后，他写下一段令许多读者印象深刻的故事。
多年来，他每年春天都会前往北京八宝山公墓，祭拜1989年6月3日至4日夜间遭军队射杀的21岁青年吴向东，以及因丧子悲痛而于六年后离世的父亲吴学汉。
吴向东的母亲徐珏生前每年都会到墓前摆放27朵鲜花。墓碑后方刻着四行诗：
八枝马蹄莲
九朵黄菊花
六枝白郁金香
四朵红玫瑰
八、九、六、四。
那是1989年6月4日。
徐珏两年前因癌症病逝，享寿77岁。
然而张彦发现，在她过世之后，每当自己再度前往墓园，那27朵花依然已经被人整整齐齐地摆放在墓前。
他在文章最后写道：
「有人记得。总会有人记得。」
这句话，也成为他对六四记忆最深刻的批注：历史或许可以被压制，真相或许可以被封锁，但记忆往往会以另一种方式继续流传下去。对许多人而言，这正是六四事件历经数十年仍无法被彻底抹去的原因。
<<转自Yahoo 新闻>>
- 太阳回贴1月前
中共企图建立一个以其威权体制为核心的全球势力范围。
通过“一带一路”倡议、在联合国等国际组织中扩大投票影响力，中共正试图改写第二次世界大战后由民主国家主导的国际行为准则。
中共在南海的军事扩张、对台湾持续上升的武力威胁，被国际社会视为引发美中直接军事冲突、甚至引爆第三次世界大战的最大潜在燃点。
中共不仅在国内实施高科技监控，还向全球威权国家输出人脸识别、网络防火墙等“数字专制技术”，这被认为直接侵蚀了全球的民主与人权基石。
- Andy-Lee回贴1月前
尹锡悦总统在法庭上的最后陈述：「反国家势力、企图颠覆体制的势力，以及侵害主权的外部势力，与拥有强大权力的在野民主党勾结，透过虚假煽动操纵舆论，并在政府与人民之间播下不和种子。透过违宪的国会独裁，他们破坏宪政，瘫痪政府，将国家推入灭亡危机。」
身为总统，肩负维护韩国独立、国家延续及宪法保护的基本职责，我向主权人民通报此国家紧急事态，并呼吁所有人共同克服，因此我宣布戒严令。由于国会的反宪法独裁已将国家推入危机，唯有唤醒主权人民别无他途。身为主权者，我直接呼吁所有人关注政治与国事，并以尖锐批评监督与约束之，回应代表权力的毁国暴政。
部署至国会确保安全与秩序的少数部队中，有些人手无寸铁坐在国会墙下，其他仅持无实弹武器的士兵，在被国会庭院内数千人包围时遭受暴力。无人压迫人民，亦未阻碍国会议程中决议解除戒严的程序。
午夜左右，特战司令部92名人员及首尔东部地方警备司令部15名人员进入国会大楼范围，但当时已聚集大批人群，部队人数过少，甚至无法执行维持秩序的任务。后续增援部队在国会附近姗姗来迟，但随着要求解除戒严的决议立即通过，全体部队随即撤离。
选举管理委员会援引戒严法第7条之行政及司法监督权，试图对选举管理系统进行安全检查。然而，由于时间与准备不足，他们仅拍摄伺服器设备照片后便离开。在此期间，选举诉讼中发现大量假选票。仅在一年前，国家情报院对选举管理委员会电脑系统的安全检查显示，其远低于国家机构应有标准，暴露对外部骇客攻击的严重防备不足。
选举制度是现代代议民主制治理的核心机构。在自由民主国家，选举行政的透明度与公平性必须得到保障。然而，选举管理委员会拒绝验证透明度与公平性，因此鉴于选举行政之重要性及公众关切，并未进行检查。
他们违反了国家宪法吗？他们煽动暴动吗？
解除戒严仅耗时六小时，但这仅因清晨召开国务会议讨论解除戒严而延迟。实际上，戒严宣言后两小时，部队即立即撤离，结束戒严状态，此乃因国会通过要求解除戒严的决议。此外，我在国务会议期间向全国发表讲话，宣布解除戒严。
最初，公众对总统为何宣布戒严感到困惑。但不久许多人理解导致此事的紧急情势，而当我面临弹劾程序与审判时，超过半数公众反对弹劾。这是因为他们认同宣布戒严的理由与必然性。我相信今日仍有许多人认同我为何敲响戒严警钟的理由。
12.3 不同于过去威权政府施加的戒严，那是一种压迫人民的军事与行政独裁形式，本次戒严旨在保护人民的自由与主权，并拯救国家及其宪政体制。许多公民仍相信此点。特别是，我相信年轻一代与学生作为下一代，认同戒严理由及国家面临的危机情势，并严肃考量自身的角色与行动。
甚至决定弹劾我的宪法法院亦裁定：「被告总统身为行政部门首长及国家元首，认定在野党的暴政已瘫痪政府并严重损害国家利益，他必须寻找出突破此瘫痪的途径，此令他产生强烈责任感。宣布戒严及后续措施，可理解为基于被告身为政府最负责之人所感受到的此一认知与责任感。」
关于我宣布戒严的理由与必要性，无论支持或反对者，皆精确知晓其目的：此与暴动或破坏宪法绝无关联。
- 金灿灿回贴1月前
中共国现在跟奴隶社会没有本质的不同，什么叫奴隶社会呢？很好理解，就是可以让一部分人（奴隶主）可以合理合法地把社会上的多数人变成奴隶，让奴隶主可以合理合法地把人当成牲口和财产拿来买卖，并且彻底拥有他们眼中的沦为奴隶身份的人的一切，让奴隶为奴隶主生产物质财富，而奴隶主从不把奴隶当人看的社会。
奴隶有几个定义：
1、为奴隶主劳动而没有人身自由的人。
2、完全听命于某种具有支配力量的影响的人。
3、不能自主的人。
- 映影回贴1月前
共匪黑客为何会攻击《天潮》？
除了因为这里有不少大法弟子之外，大陆网友能在此和海外华人进行各种不同程度的《交流、沟通与互动》这应该也是一个非常重要的原因！
虽说海外可能没人喜欢听大陆人抱怨社会的那种【话题】，但来到这的各位海外华人朋友也应该要清楚的明白:
在大陆根本就找不到什么可以给人宣泄自己心中不满与愤怒情绪的那种【公共场所或是渠道】，而共匪也永远都只会去处理那些【提出问题的人】，并不会帮普通百姓解决任何实质性的难题！
因此个人认为:
大家今后即使再看到大陆网友在《天潮》这里发泄或是抱怨什么东西，那也不该就此觉得气愤，而更应该把这看作是某种《不错的互动》来对待才对！
毕竟共匪早已把百姓的各种抱怨以及人们情绪化的各种言行举止统统都视作为【潜在的反共、反政府的倾向或是敌对的行为】来对待了，
所以大陆的百姓其实是在今天的大陆普遍【申诉无门】的情况下、才会在《天潮》这样的海外反共网站【不得不——直接流露出各种形形色色的怨气与戾气】！
若连诸如此类的情绪化言行都不能在此有所展现的话、那在更多的大陆网友眼中、我们这个《天潮》的存在或许也就和大陆那些【同样也不允许大家公开的抱怨社会不满情绪】的什么《百度贴吧、微信聊天群、腾讯QQ群》之流们没什么两样了！
再说了、也正是人们各自遭遇到的、那些各自不同的、不公平的对待才一起共同构成了我们今天这个【完全只依靠谎言和暴力来治国】的共匪大陆国的《这样一种贫富悬殊、两极分化的社会拼图》！
每个人的悲惨遭遇其实也就是这个庞大国家《不平等画面》的那种【冰山的一角与社会发展的缩影】！
而最让共匪【感到害怕和恐惧】的地方、也恰恰就是担心【每个人向《天潮》述说的那冰山一角】却最终形成了【彻底撕碎它们谎言与暴力遮羞布】的那种【全民上下一心反共的合力】！
个人愚见:
以上这些因素恐怕才是共匪黑客今天攻击《天潮》的真正原因所在！
- zsrh回贴1月前
【看中国2026年6月8日讯】（看中国记者蔡思云综合报导）日前，在某个抖音视频下方，算法自动推送的关联搜索栏里，突然出现一个敏感词条——“习*近*平为什么杀李克强”，令许多网友震惊。有人迅速将其截图，并传播至海外社交平台。
中共前国务院总理李克强于2023年3月卸任并宣告退休，结束其十年总理任期。同年8月30日，他到访甘肃敦煌莫高窟，向民众挥手致意，这是他生前最后一次公开露面。
2023年10月27日，李克强在上海休息期间突发心梗，经抢救无效去世，终年68岁。随后，官方公布相关情况，并将其死因定性为突发心脏病导致的自然死亡。
然而，由于李克强的死亡时间、政治环境和健康状况皆存在诸多疑点，因此有许多人猜测，李克强是遭到了暗杀。
2025年6月，《人民报》披露，收到署名“没什么可说的”神秘人爆料，完整述说了中共前总理李克强被谋杀的全过程。神秘人声称，在上级的指示下，参加了一个6人小组，执行了一个代码为“23107”的任务。
6人小组将一种代号为“Cardio-Disruptor”的心脏扰乱剂放置在李克强游泳前喝的水里，制造出“突发心肌梗塞”的症状。而在李克强心脏病发，他们进行所谓的模拟急救后，把李克强送去了曙光医院浦东分院进行抢救，最终不治身亡。神秘人透露，浦东分院也是事前经过筛选的。
报导称，这个爆料内容是目前关于李克强死亡过程最为详细的。虽然无法判断真伪，但从整个逻辑看，以及李克强死亡的症状过程看，还是比较契合的。
2025年6月14日，时评人老灯披露，他收到一封实名爆料信件，揭开一场代号“23-107”的高层秘密行动，指控李克强并非猝死，而是死于一场多部门联手实施的定点下毒行动，内容更为详尽。
老灯在其节目中，直指李克强的死亡是“体制内谋杀”，并非自然猝死。他提出多项疑点：首先，李克强身体状况一向良好；其次，事发地点为高度控管的东郊国宾馆；第三，习*近*平曾在二十大后迫使李克强彻底交权，李甚至在卸任后仍被密切监控，绝无自由。
老灯认为，这起死亡事件反映出中共内部严重内斗与权力重组。习近平政权在进入第三任期后，遭遇内外交困局面：房地产崩溃、经济萎靡、军队人事大震荡（包括火箭军与战区司令被整肃），以及中南海高层信任危机。
在这种脉络下，李克强被视为体制内最具象征性的“改革派良知”，他的存在对习*近*平形成潜在威胁。不论是民意反弹、党内不满、或军中异动，都可能在某一临界点，以李克强为号召形成反制力量。因此，习*近*平先下手为强。
2025年6月30日，延迟了许久的中共政治局会议终于召开。就在前一天，6月29日，李克强遗孀程虹上书中共党内元老，要求彻查丈夫死因的申诉书在海外流传。
时政节目《江峰漫谈》主持人江峰认为，程虹用最冷静的的语言告诉所有人，凶手还在台上。他认为，这是6月30日习*近*平召开政治局会议的原因。
程虹的信中说，网上流传关于李克强被谋杀的全过程令她夜不能寐。她无法证实这些说法，但希望党中央能彻查此事。
她提到，李克强在去世前的一段日子，经常说起自己会遭遇不测，身边的工作人员一直不停地更换，经常能看到陌生面孔出现在他周围。
程虹还透露，李克强之所以去上海调研，是习*近*平专门的安排。她表示，自己无法容忍真相被掩盖。她恳请成立专案组调查丈夫被害真相，并将调查结果公之于众。在信的末尾，她还特别提到李克强卸任当天说的六个字“人在干，天在看”。
2025年9月1日，流亡美国的中国律师周君红在X平台上公布了一段声称出自李克强遗孀程虹的讯息：“我要真相，不要敷衍”。
程虹表示，当自己得知丈夫死讯时，觉得不可置信，因为就在前一天晚上，他在视讯里的笑容、声音和精神状态都很好，可第二天，他被传死于突发心脏病。没有病史、没有征兆、没有抢救的细节、没有任何可信的医疗文件，只有一个冰冷的结论。
她叙述了李克强的生平，还有那句“6亿人月收入不足1,000元”的名言。她再次重申李克强的死不是一个自然死亡该有的逻辑，因此她要求中共中央调查真相。
今年6月5日，在一则看似普通的抖音视频下方的关联搜索栏里，突然出现一个词条“习*近*平为什么杀李克强”。网友在震惊之余，迅速将其截图，并传播至海外社交平台。
分析认为，即便抖音平台会对敏感内容进行审核，但关联搜索功能仍会受到大量用户搜索行为的影响。因此，当越来越多用户持续搜索某一关键词时，系统有可能将其纳入关联推荐范围。
上述这一幕被不少网友视为一个值得关注的信号。在他们看来，这说明围绕李克强死因的讨论并未随着时间推移而消失，而是持续被舆论关注。
与上述敏感词条一同被讨论的，还有2023年3月11日十四届全国人大一次会议的公开视频。这段时长仅12秒的画面被部分海外媒体、自媒体和评论人士视为“习李关系不睦”的象征性证据。
该视频画面显示，李强当选国务院总理后，首先与习*近*平握手，随后便走向坐在习*近*平左侧的李克强。李克强起身后，转身背向习*近*平所在方向，并主动调整位置，引导李强从自己左侧的狭窄空间完成握手。
习*近*平原本保持站立状态，随后又重新坐下。后来，当李克强与习近平握手时，两人的目光交流十分短暂，神情也显得较为克制。
李克强去世后，这些细节被外界反复分析和解读。部分海外观察人士认为，这些肢体语言折射出权力交接时刻的微妙张力，并为长期流传的“习李不和”传闻增添了讨论空间。
在李克强遗体告别仪式上的另一组画面同样引发关注。在海外社交平台流传的一些现场照片中，程虹与习*近*平握手时，把脸转向一边，不愿与他对视。
另一张照片显示，一位被广泛认为是李克强女儿的女子站在程虹身旁，神情严肃，并斜眼瞪着另一个方向。有评论认为，她的神情流露出悲伤、愤怒与不满。有传言称，她拒绝与习*近*平握手，因此相关画面未被官方媒体播出，但上述说法均未获得证实。
从人大会议上的12秒视频到李克强葬礼上的细节，再到6月5日抖音关联搜索出现的敏感词条，可以看到在信息不透明的环境里，人们往往会对各种细节进行猜测和解读。
虽然抖音关联搜索中的敏感词条反映的是公众情绪和舆论热度，而不是真相本身，但这也说明围绕李克强去世的各种疑问和猜测并没有随着时间的流逝而消散。或许有一天，真相会浮出水面。
- 天净回贴1月前
作者：傅龙山
辛亥革命之所以能成功并非是一场经过精密策划、有如教科书按部就班的大胜利；一切都来得太急、太快，大清朝廷没料到、连孙中山都是在报纸上才看到“成功”的惊天巨变，也难怪外界常说武昌起义是天意，是“意外的”枪响使然。或可说是一次由体制极端脆化、财政全面崩盘与官场集体躺平所共构的“连锁反应”，一场“天意”与体制崩塌的完美交汇。
而当前的中国形势与1911年武昌起义前的大清帝国相比，何其相似：首当其冲的是财政体系的崩溃，当年清政府因财政枯竭，强行将民间集资的铁路国有化，最终引发保路运动；反观现今，地方债台高筑，各地政府出现“倒退式”罚款、查税，甚至以“共同富裕”之名针对私企进行变相掠夺，这种向民间“抢钱”的行为也是政权步入末路的征兆。
辛亥革命（1911年～1912年初）是指由孙中山领导的同盟会等革命力量，旨在推翻清朝专制帝制、建立共和政体的全国性革命；1911年10月10日的武昌起义，成功结束了中国两千多年的君主专制制度，并于1912年元旦成立中华民国。
武昌起义的爆发充满了历史的“偶然”。一九一一年十月九日下午，革命党人孙武在汉口俄租界调制炸弹时不慎引爆，随后引来的搜查让清廷掌握了起义宣言与党员名册。面对湖广总督瑞澄连夜捕杀革命骨干的严峻形势，基层党人为了生存与理想，决定在十月十日晚间破釜沉舟，提前发难。当晚七时许，城外新军工程第八营率先响应，由熊秉坤率部打响了震撼历史的第一枪。起义军迅速攻占楚望台军械库，并在深夜炮轰总督府，迫使瑞澄弃职潜逃。随着翌日清晨全城光复，这场原本可能因泄密而夭折的行动，竟演变成敲响清朝丧钟的关键战役。
起义成功后，由于当时主要的革命领袖如孙中山（在美国）、黄兴（在香港）均不在现场，革命军面临领导层真空的困境，一个尴尬问题是谁来领头？起义军就推举当时的新军协统（旅长）黎元洪出任都督。据传黎元洪当时躲在床下极度惊恐，但在革命军的武力威胁与形势所迫下，这位清军将领成了革命政府的首领。
当时的新军协统黎元洪最终被推任湖北军政府都督，黎元洪虽说是在惊恐与威逼下才接受职位，但军政府的成立确实稳定了武汉局势，并挂起象征铁血与汉地十八省团结的十八星旗，向全国发出独立号召。这场军事起事随即引发了多米诺骨牌效应，短短一个月内，十多个省份先后宣布脱离清廷，让大清政府的统治根基彻底崩溃，进而促成了中华民国的诞生与亚洲首个共和国的建立。如今每年纪念的双十节，正是为了铭记这段由意外炸响开启、最终改写中国命运的壮烈篇章。
现今中共官场普遍存在“躺平”与“软抵抗”现象，官员们只求在政治洗牌中保命，对中央指令阳奉阴违，这与武昌起义时湖广总督瑞澄等大员第一时间挖洞逃跑的景象极为相似。
当前民心背离，中共政权的维持是完全依靠着金钱堆砌，一旦财政断裂导致“维稳费”发不出来，原本负责镇压的基层武警与警察将会因为生计问题转头成为反抗先锋。这种因财政断点引发的基层兵变，极可能像当年武昌那一声枪响一样，让庞大的体制在一夜之间土崩瓦解。
此外，中南海内部权力的高度集中也埋下了“黑天鹅”政变的隐患。台大政治系名誉教授明居正在《透视中国》系列讲座中多次强调，极权体制看似坚固，实则像玻璃杯一样脆落，缺乏任何中间缓冲。当权力被极致压缩到少数人手中，任何一个突发的健康问题或内部派系为求自保的“清君侧”行动，都能导致顶端指令系统瞬间瘫痪。
根据某些流传于内部的会议记录显示，党内红二代对于目前的孤立状态与无限期任期早已积怨已久，这种“尖端削掉、全线瘫痪”的场景，是中共目前最恐惧的覆灭剧本之一。
而在国际视野中，中共的处境甚至比庚子拳乱后的清廷更为艰难。美国哈德逊研究所（Hudson Institute）的高级研究员余茂春教授指出，中共目前面临的是全球文明社会的集体围堵。如果中共试图通过台海战争转移国内矛盾，一旦遭遇军事挫败，这种“战败效应”将彻底粉碎其统治合法性，军队将领为了不被列为战犯，极大机率会选择与中央切割。
综合上述分析，无论是财政崩溃导致的连锁兵变、核心层的中共高层政变，还是冒进战争后的体制性崩塌，都指向了一个共同的结局：当一个政权失去了民心与金钱的支撑，它不需要漫长的演变，仅需一个偶然的火星，就能在一夕之间轰然坍塌。
- 天净回贴1月前
在中共伟光正的叙事下，
一则又一则现代社会难以想像的事情被曝光，
因为中共的本质是假、恶、斗，
牠宣传的伟光正，
无法掩饰其真实本性。
- 丁丁回贴1月前
