中共社会的不正确的价值导向以及集权统治导致的推动道德下滑也是一步步的。1989年学生可以为反腐败反官僚主义而走上街头,认为这些关乎国家的事就是自己的事,那时人觉得这种思维很正常。现在的学生被教育去镇压“要公平 要正义”的普通民众,不许不同声音说话,现在学生可能也觉得很正常。这就是回头看这个社会的变化,我们人人都是这种变化的受害者,你觉得这种变化谁起了关键的推动作用?
- 小和尚回贴2年前
现在人的思维,甚至包括我们自己,都不能想象过去传统女性的“美”是一种多么神圣的“美”,因为社会变化太多了。看到杨门的寡妇西征,觉得很震撼,看到王昭君的壮举说不出的内心受到震动。但是也想象不到过去的女性的美的导向以及过去社会崇尚德行的导向,因为环境都变了。但是好在新!唐!人:的各种赛事真的在帮我们找回传统,看到一场场的赛事下来,挺受感动的,希望影响更多人。
- 小和尚回贴2年前
其实,这种情况并非个例,而是中共高层的一个惯例,而中共前总理周恩来就是一个非常典型的例子。
据维基百科,1972年,当医生查出周恩来患早期膀胱癌时,中共前党魁毛泽东先以「三项指示」阻止治疗,后又以检查、观察和治疗要分「两步走」为由拖延,最终使周错过最佳治疗期。《晚年周恩来》一书中说,毛就是要让周早点死,所以他拿出了一个「光明正大」的理由阻止周治疗。
- 祥靜回贴2年前
76年,中共高层现一波死亡潮,先是朱德,之后是周恩来,后来是毛泽东。
这波从去年11月开始,先是江泽民,现在是李克强,与李克强同天死亡的是吴尊友。
下一个会是谁?
感觉又一波死亡潮要来了!
- 祥靜回贴2年前
有观点认为,不是政策改变了,而是中共外交部基层出了问题。他们事先没有对中国队的选手们做出明确的指示,致使在现场的中国队员们不知所措。这很可能和外交部长秦刚倒台、外交部上下一片混乱有关系。
- 祥靜回贴2年前
退*黨*運動已進行到4.2億,疫情後中國只剩10億人口。
只要中國有一半人覺醒,附體的邪黨會自滅,差0.8億而已,海內外一起來支持全民三:退.運動,邪靈氣數已盡,黎明就要來了,不用灰心。
- Guest回贴2年前
人的命运,真的在于选择。
现在想起来,幸亏当时没有走入中共体制与之为伍。
我于80年代初读大学,四年后大学毕业留校任教。那时刚好改革开放不久,人们思想相对开放和自由,也向往美国的自由和民主的生活,非常羡慕到美国读书的大学同学,后来他们也都留在了美国生活。
工作后三年,6.4事件爆发。我们也上街游行,支持北京的学生运动。但后来中共秋后算帐。我所在系的一个学生,因为贴大字报,被校方追究,后因害怕跳太湖自杀。一些积极参加运动的老师也不同程度受到连累。一个老师去了北京天安门,被子弹击中,一条腿成了跛子,。。。。。。
6.4后,对中共有了一定的认识。所以没有加入中共成为党员,更没有走从政之路,只是做了一个普通教师。后来因为信仰被中共迫害而离开学校并逃离中国来到美国。
这些经历,使我认清了中共的邪恶本质。这是我的人生选择,幸运的是远离了中共。
- Ark回贴2年前
还是没有走出共产党内斗的圈子吧。李克强给人的感觉比较温和一些,与习有一个比较强烈的对比,所以引起了人民的同情。据悉李克强在河南主政期间,河南的艾滋病流行。在共产党的体制内,你就得按照共产党的规矩做。李克强是总理,就是中国的大管家,人们的吃喝拉撒都归他管,他确实想把经济搞上去,让人们生活的好一些,但是,他的政令实行不了。
我觉得关键问题,不是共产党换领导人的问题,是共产党这个邪恶体制的问题。解体这共产党,解体这个体制才是唯一的出路。
- 寒梅回贴2年前

