关于前中共总理李克强的死亡真相，网上有各种传闻。近日，有爆料称低调的李克强妻子程虹向中共中央、中央军委公开陈情讨要李克强的死亡真相。分析认为，得知李克强死得蹊跷却选择沉默的陈虹，如今却要求彻查真相，反映出她不再惧怕习*近*平的淫威，习已经被控制。中南海势必会因为这份陈情书掀起巨浪。
程虹陈情 讨要李克强死亡真相
反共博主老灯在自媒体表示，他得到一份重要爆料，李克强妻子程虹向中共中央军委陈情，讨要李克强死亡真相。
程虹在陈情书中提到，李克强生前鞠躬尽瘁、殚精竭虑，却在上海“突遭不幸”离世。近日网络上有种种关于李克强死亡的传闻，令她夜不能寐、心如刀绞，才提笔向党中央呼吁，恳请彻查李克强被害真相，还李克强一个公道。
程虹表示，在近期召开的中央政治局常委扩大会议上，多位老同志老领导提及李克强被害的事，更令人震惊的是有消息称军委派出的军官小组已进驻公安部，相关领导交代了李克强被害的经过。甚至有传闻称，暗害行动小组成员自爆行动过程。程虹说，虽然她个人无法验证这些消息，但她内心无法平静。她表示，相信当局有能力、有决心查明真相。
- 请登录(可化名)后发言。
三峡大坝急泄洪，长江下游城市被淹，民众逃生难。（图片来源：网络图片）
按：28年前，1997年11月8日，大江截流后水位提高到10～75米；2003年6月，第二期工程结束后，水位提高到135米，三峡景区张飞庙被淹；2006年，长江水位提高到156米，屈原祠被淹；2009年整个三峡工程竣工后，水位提高到175米。回顾长江三峡工程上马的过程，它不是一个经济决策，其实是一种政治决策。
长江三峡一直被视为世界上最大的一条龙脉，它养育了中华民族数千年。风水师分析，中共兴建的三峡大坝，切断了中华民族的龙脉，破坏了中国的风水，导致三峡流域灾祸连连。
据悉，截至2009年底三峡工程累计完成动态投资1849亿元，这些都是全国老百姓的血汗钱。尽管全国人民都在为三峡工程买单，发电所赚的钱却被中共某些利益集团所独吞。现在不仅这数千亿的工程费打了水漂，不仅切断了中华民族的龙脉，居住在长江中下游的中国人等于在头顶上放置了一个特大的水盆，也不知何时面临灭顶之灾。
长江是中华文明的发源地之一，它流经全国19个省、市、自治区，自古以来养育着中国三分之一以上的人口，是名副其实的“母亲河”。
按照中国的风水理论，中国的地势，西北高，东南低，所谓天倾西北，地陷东南。
在先天八卦看来，东北为艮，为昆仑山，属于祖山。从中国传统哲学的角度看，天地人一气。气在地面凝结为龙脉，形成山脉和水脉。所以，由昆仑山开始，中国有三条山龙，两条水龙。龙脉通，则国运昌。龙脉窒，则国运必然受影响。
大运河的开通，沟通了南北两条水龙，促进了当时及以后几百年来的中国经济的繁荣和发展。运河是顺势而为，而如今的南水北调工程，是逆自然的。
从奇门风水的地气学说看来，长江以南属景门，属地气南移后的中国经济发展的黄金地带，所以长江这条龙脉，要比黄河更重要，更需要保护。如今，长江被拦腰截断，风水彻底破坏，不但会影响自然、天文气候，也会影响到经济的发展。
三峡大坝一修之后，拦腰阻断了长江的流势，就好像一个人被拦腰切断或者一条龙一条蛇被墙压住了身体，动弹不得一样。在谷歌地图上就能清楚地看到三峡大坝就建在龙头之上，而龙尾则在四川。
原本山水之间自相调和，阴阳平衡的一个过程就被中止了。
三峡大坝位置图和长江沿岸重要城市。（图片来源：Rolfmueller/wiki/CC BY-SA 3.0）
长江流域自古是中国人口最稠密，经济发达的富饶地区。而三峡工程在中国引发的不仅是一场生态灾难，也将是一个遗祸子孙的灾难性后患。
长江三峡西起重庆市的奉节县，东至湖北省的宜昌市，全长192千米。自西向东主要有三个大的峡谷地段：瞿塘峡、巫峡和西陵峡，三峡因而得名。三峡两岸高山对峙，崖壁陡峭，山峰一般高出江面1000～1500米。最窄处不足百米。
自三峡大坝建成后，形成长达600公里的巨型水库，世界罕见。1997年11月8日，大江截流后水位提高到10～75米；2003年6月，第二期工程结束后，水位提高到135米，三峡景区张飞庙被淹；2006年，长江水位提高到156米，屈原祠被淹；2009年整个三峡工程竣工后，水位提高到175米。
回顾长江三峡工程上马的过程，它不是一个经济决策，其实是一种政治决策。1989年踏着“六四”学生鲜血上台的江泽民，急于与时任中共总理的李鹏结盟，为巩固其领导地位，力推三峡工程议案在中共人大得以通过。江泽民等人在一片争论声中强行拍板这个巨大的面子工程上马。
1997年11月8日，江泽民、李鹏、邹家华、罗干等出席三峡工程大江截流仪式，几乎清一色是留苏派。
（图片来源：网络图片）
1992年3月18日，江泽民曾在中共两会党员负责干部大会上，就三峡工程的决策作了长达两个小时的讲话，这对1992年4月2日中共人大批准三峡工程的议案起了决定性的作用。1992年三峡案在完全没有公开辩论的情况下强行通过，赞成1767票；反对177票；弃权664票；未按表决器的25票。这次表决中投反对、弃权和退出投票共866人，占全体代表的33％。反对票和弃权票之多，成为中共政治史上第一次投票危机。
《江泽民文选》也没有收入江关于三峡工程决策的几次主要的讲话，李鹏也在回忆录中刻意撇清决策责任。据李鹏回忆，江泽民任中共总书记后，第一个考察的地方就是三峡大坝。1989年以后，所有关于三峡工程的重大决策，都由江泽民一手制定的。
中共官媒《人民日报》曾刊出一篇根据中共前总理李鹏会议录整理、带有替李鹏撇清三峡大坝决策责任的文章揭露内幕，当年三峡工程是由邓小平拍板，江泽民主持上马的。因此，三峡工程给中华民族所造成的巨大伤害，江泽民与邓小平难逃其责，所有参与其中的中共官员们也应该受到清算。
1985年原交通部副部长、政协委员彭德曾旗帜鲜明地站出来，在政协大会上发言，反对建设三峡工程，彭德指出，据初步估算，长江水运能力抵得上十四条铁路，因此长江的开发和利用，应该以航运为主，而不是以发电为主。彭德问：斩断了黄金水道，你还能再挖一条长江吗？
劳民伤财的三峡大坝自建成以来，中国国内的电价不降反升，老百姓没有看到巨额投资所带来的任何好处，反而要长期承受环境破坏所引发的惨痛后果。
三峡大坝（图片来源：Getty Images）
其实，在三峡大坝没上马之前，就有不少专家反对修建三峡大坝，著名水利专家、清华大学教授黄万里就是其中之一。他曾多次上书时任中共党魁江泽民等高层，从地质、环境、生态、军事诸方面，力证三峡工程不可上马。
李克强生前连叹可惜，但也无力去修正错误的决策。在他主政时期2013 年 10 月起，国务院颁布实施了《长江三峡水利枢纽安全保卫条例》，对三峡大坝的“海陆空立体”保卫机制进行制度化。此法令据报是由李克强签署。他也曾在一次国务院会议中提出：重大堤防工程必须明确终身问责制，外界认为这是针对包括三峡在内的大型防洪/水利工程的责任机制强化。
德国工程博士王维洛称，长江是世界上航运条件最好的大河，被誉为黄金水道。但是三峡大坝腰斩长江，扼杀了长江航运未来发展的潜力。三峡大坝对长江航运的影响，不仅仅只表现在船闸碍航上，而在于三峡工程扼杀了长江航运未来发展的潜力。问题的关键是要有魄力去修正错误的决策，要有魄力去拆除三峡大坝，还中华大地一条畅通无阻、永远流淌的长江。
但这些敢言的专家，都遭到中共的排挤打压，三峡工程最终强行上马。黄万里直到晚年病重昏迷中仍喃喃呼出：“三峡，三峡，三峡千万不能上。”最终在2001年8月27日，他带着无尽的遗憾离开了人世。
黄万里在生前就预言了三峡大坝将会出现12种灾难性后果：
1.长江下游干堤崩岸；2.阻碍航运；3.移民问题；4.积淤问题；5.水质恶化；6.发电量不足；7.气候异常；8.地震频发；9.血吸虫病蔓延；10.生态恶化；11.上游水患严重；12.终将被迫炸掉。
前11项在这些年来已经全部应验了，而最后一条是否应验也是早晚的事。
有句话说得好：自然是不可征服的，不可战胜的，人类最终只能适应自然，利用自然。龙脉风水也是不可以随便乱动的，否则它就会给人类带来无穷无尽灾难。而中共正是以流氓斗争起家的，宣扬的是“人定胜天”，与天斗、与地斗，三峡大坝的兴建充分反应出了红魔的傲慢，可悲的是还有蒙昧无知的小粉红跟着党走，随着共党四处谩骂，再分不清中共与中国，也只能走上一条自取灭亡的死局之路。
- 请登录(可化名)后发言。
习把中南海大佬当小学生 与李克强爆冲突
（人民报记者文谨报导）每年的两会前夕，中共高层都会上演一场看似例行公事、实则暗流涌动的政治大戏—–“书面述职”。大家可能不知道，这项制度背后，隐藏著习*近*平和李克强之间一场长达数年的、关于“集体领导”还是“个人独裁”的较量。
那么，“书面述职”指的是什么呢？2月26号，官媒再次发布消息：中央政治局委员、国务院、人大、政协等五大机构的党组成员，再次向习*近*平进行了“书面述职”。很多人听完可能觉得，这不就是报个帐、写个总结吗？有什么好大惊小怪的？
习“总书记”以为自己是皇帝？
要理解习*近*平与李克强之间的这场矛盾，我们得先回溯历史。 在1982年之前，中共的最高职务叫“主席”，那是毛泽东时代留下的遗产，象征著个人威权和最终裁决权。但邓小平为了防止个人崇拜和终身制，在1982年修改党章，取消了“主席”，改设“总书记”。
“总书记”这三个字的初衷，不是“皇帝”，而是一个“召集人”。 他是政治局常委中的一员，地位是平等的，负责协调分歧、执行集体决定，而不是个人拍板。这就是我们过去常说的中共内部的“集体领导”和“民主集中制”。
然而，到了习*近*平时代，这一切发生了颠覆性的改变。2017年中共十九大后，政治局通过了一项新规定，要求除了习*近*平以外的所有高官，从全体政治局委员和书记处书记，每年都要向“党中央”和“习*近*平总书记”述职。请注意，“党中央”其实就是习*近*平一个人的代名词。这一招，彻底终结了邓小平时代延续下来的集体领导，标志著权力结构从“横向平衡”转向了“垂直隶属”，习*近*平显然认为自己是皇帝。
习李矛盾爆发点：“书面”二字
现在重点来了。在制定这项述职制度时，习*近*平与李克强爆发了激烈的冲突。 内蒙古前官员杜文披露了一段鲜为人知的隐情。原来习*近*平最初的本意是想让这些正国级、副国级的大佬们，当面向他述职。
大家试想一下，如果一个个政治局常委、国务院总理，像小学生排队一样，坐在习*近*平面前口头汇报工作、接受点评，那是一种什么样的权力仪式？那简直就是“家长会”或者是古代的“朝拜”。这在心理层面上 会极大强化上下级的从属关系，让常委之间的平等地位 荡然无存。在这个时候，李克强站出来提出了反对意见。
杜文披露，李克强是明确甚至是强烈要求，加上“书面”二字。理由是有关领导人人数很多，总书记日理万机，如果搞当面述职，会严重耽误总书记的精力和时间，不利于总书记处理其他重要的工作。这也是李克强在离任以前，喊出“人在做，天在看”的原因所在。
杜文认为，其实李克强也并不是公开对抗，而是通过制度语言，进行有限度的修正。李克强提出的理由，听起来是在体恤领导，实则是他在为集体领导制度 ，守住最后一道形式上的缓冲区。
“书面述职”属于文件流程，可以归档、可以走程序，它保留了一丝平等的尊严，避免了当众被习*近*平训诫、被羞辱的尴尬。习*近*平那时权力并没有完全稳固，即使内心不情愿，“书面”二字之争，他当时也只能暂时吃瘪隐忍。
九年述职制度背后 ：一尊心虚
那么，习*近*平为什么一定要在两会前搞这个述职制度，而且一搞就是九年呢？ 资深评论人士蔡慎坤认为，因为习近平心虚，害怕。
蔡慎坤指出，习*近*平之所以连年要求高官们述职，是因为他害怕官员们“离心离德”、害怕大家在私底下“妄议中央”、害怕他们暗地里抵制他的政策。他需要透过这种带有侮辱性的强制手段，把高官们聚在一起“敲打敲打”，以巩固他的绝对权力基础。
今年的述职背景尤其特殊。在两会召开前夕，军队内部发生了强烈地震。 除了张又侠、刘振立被官宣调查，2月25号召开的全国人大常委会，又宣布免除了19个人的全国人大代表资格，其中还包括了九名将领。蔡慎坤分析，军队现在基本是一盘散沙，习*近*平就是一个光杆司令，在这种情况下，就是要杜绝大家对这件事情有任何的非议。
这份述职报告的内容是不公开的，但根据官方通稿，这更像是一场“自我批评”。高官们要全面总结思想和工作，分析自己的不足，然后听候习*近*平的点评。如果习*近*平对谁的述职不满，这位高官的权力就可能被削弱，甚至被边缘化。这不仅仅是汇报工作，这是一场“忠诚测试”。目的就是他要代表“中央”告诉官员：你们的思想、政治和行动，必须和我保持“高度一致”。
现在，这项制度已经运行了九年。 杜文认为，李克强留下的这道“书面”防线，可能也守不了多久了。随著习*近*平权力的进一步稳固，这项制度很可能在未来的党代会，如二十一大上发生改变——去掉“书面”二字，变成全体集体当面述职。
蔡慎坤强调，权力的削弱往往是因素叠加的结果，比如健康恶化，或者是派系失衡。即使习派内部，也会因为争宠而有争斗。而本来是占据优势的一方，也有可能在关键的时刻处于败局。张又侠被查，表面上看起来习*近*平的权力貌似稳定。但是中共政局就是你死我活的斗争。从来就没有稳定。很快就会有新的力量崛起，内部争斗将会持续血雨腥风。
（人民报首发）△
习两会前测试忠诚度，与李克强9年前矛盾曝光？【中南海解码】｜#人民报（视频）
- 请登录(可化名)后发言。
您需要登录才能发言，请点右上角头像进行登录后再发言。
