国民党主席郑丽文在南京拜谒孙中山陵墓,并现场歌颂孙中山。
这一举动引发了一些人的解读,认为中共在放宽对国民党的态度。
然而,根本原因并非中共的让步,
而在于孙中山的理论和做法与共产主义有相似之处,
他们在思想上可以视为“战友”。
孙中山的联苏容共政策曾帮助中共发展壮大,
因此,可以说孙中山是中共的 “ 恩人 ”。
曹长青:孙中山的八大错误
那为什么共产党也热衷捧孙?这里最主要的原因,是孙中山的那套理论和做法跟共产党相当接近,他们是思想上的“战友”;孙的联苏容共政策,帮助了中共发展壮大,孙是中共的“恩人”。这主要体现在以下八个方面:
一 在实现宪政民主机会的情况下,仍走“ 枪杆子里面出政权 ”的道路
辛亥革命虽叫革命,但却没有什么流血牺牲、人头落地,就结束了清王朝。中国解除了党禁报禁,有了选举和国会,出现了从未有过的宪政前景。但孙中山却热衷武力解决问题,在宋教仁被暗杀事件发生后,孙竟不顾很多人主张的在法律层面“倒袁”,即通过国民党占多数的“国会”解决,走宪政民主之路,而是坚持发动“二次革命”,以武力倒袁世凯政府。此举动摇(摧毁)了中国当时相当脆弱的宪政基础,使中国失去了一次重要的走向议会政治的可能性,为后来军阀间的武力“倒来倒去”提供了恶劣先例。最后中国最大的“军阀”毛泽东等共产党人用“枪杆子”把整个中国“倒”到自己手里。
二 组织列宁式政党
孙中山虽曾旅居美国,但明显地,他既没有学到“政府的存在是为了保障个人权利”这个根本精神,当然也就没有学到如何建立一个三权分立、多党竞争的政治体制。他主张“一个主义、一个政党、一个领袖”,建立“党国体制”,也就是政治独裁。他强调,加入国民党的人,“先要牺牲个人的自由,个人的平等”。《国民党总章》曾规定,所有中央委员会的决议,孙都有权否决,而且还要求党员按手印宣誓效忠孙中山个人,强调革命“必须在唯一领袖之下,绝对服从。”“我是推翻专制,建立共和,首倡而实行之者。如离开我而讲共和、讲民主,则是南辕而北其辙。”孙中山晚年更是主张个人不能有自由,只能讲国家的自由。后来毛、蒋各自建立党国,都是用这种逻辑,即用群体的名义,国家的名义,剥夺个体权利,实行独夫统治。
三 把新闻当作宣传
中共是靠暴力和宣传起家的,而孙中山早在毛泽东之前,就热衷办“党报”,要用“党的喉舌”达到“高度思想统一”(跟后来毛的统一思想等一样)。孙要“造就健全一致之舆论”,形成一种声音。这种宣传高于新闻,新闻等于宣传的做法,国共两党是不谋而合,孙、毛两人一脉相承。
四 推崇、师法苏联,以俄国为师
对中共来说,是俄国革命一声炮响给中国送来马列主义,毛泽东们是按俄共模式起家的。而孙中山也是崇拜苏联,曾给蒋介石写信说,“今日革命非学俄国不可”,还断言:如果我们不以俄国为师,就绝不会有成就(原话:非以俄为师,断无成就)。
法国的中国问题专家百合吉尔(M-C Bergere)在她的《孙传》中说,共产党诞生那年孙中山跟共产国际搭上关系,把国民党改组为布尔什维克式的革命党。据这位女学者考证,连国民党的党纲,都是当时孙中山的苏联顾问鲍罗廷按照苏共的党纲起草的,由廖仲恺译成中文。
孙中山留下的遗嘱有国事版和海外版两套,其“海外版”是写给苏联共产党的,其中不仅歌颂“不朽的列宁”留下“真遗产”,还称苏共们为“亲爱的同志”,告并诉苏共他已“令国民党”跟俄国合作“提携”,那口气完全是一家人。
五 用黑道手段镇压异己
历史上曾发生国共两党杀“两章”事件:周恩来主导杀害原同志战友顾顺章的妻子家人八口,蒋介石曾暗杀革命元勋陶成章。周杀顾全家,是因顾被捕叛变,周要灭门报复。而蒋杀陶成章,则是取悦孙中山,因陶对孙搞“一人党”非常反感,曾严词批评,成为孙的心头大患。几年前在美国史丹福大学胡佛研究所公开的蒋介石日记证实,是蒋本人亲自去上海医院病房暗杀了陶成章。蒋在日记中坦承此事是他干的。蒋杀了陶成章后,更得到孙中山的信任和器重。
孙中山所以欣赏这种暗杀,因他本身也是这么干的。当孙发动二次革命倒袁时,据章士钊回忆,可用之兵只有南京的第八师,但该师将领不情愿。孙中山则拿两万银两收买该师的营连长,“令其屠杀师旅长自代而起义”。这些师、旅长闻讯只好表态:“吾师以内讧毁,不如以全部讨袁亡”。章士钊感叹,孙中山“贿买杀人,自乱步武。”简直像太平天国的洪秀全。所以中国广东中山大学教授、历史学者袁伟时研究这段历史时说,孙中山“把国民党改造成帮会式的组织”。
六 为目的不择手段,不惜出卖国家利益
中共为巩固统治,几年前曾跟莫斯科签约,把当年俄国从中国夺取的土地(相当40个台湾)一次性永久给了俄国。孙中山也曾用出让本国领土,换取外国支持。孙当年竟游说日本,说如获资金等支持,“满蒙可任日本取之”。“日本如能援助中国革命,将以满蒙让渡与日本。”甚至在日本强迫中国接受丧权辱国的《二十一条》时,孙中山还私下对日方承诺,一旦主政,将给予日本前所未有的政治、军事和经济特权,条件是日方出钱出力帮他推翻袁世凯。
七 孙的“三民主义”跟毛的“新民主主义”异曲同工,基调都是群体主义
孙在《建国大纲》中阐述“民生”时,强调的是由政府解决人民衣食住行;谈到“民权”时,主张的是由政府训练人民行使四权;谈到“民族”时,更是强调国家。对“民权”,孙还认为建立民国就是实现了民权,所以在袁世凯当选总统时,就宣布三民主义已完成两项(民族、民权),今后只需抓民生。所以三民主义的核心,是大政府和国家主义,而不是个人自由。国共为什么能在孙中山的问题上“统一思想”,就因为他们的意识形态建立在相同的根基之上∶那就是国家、民族、群体,高于个人权利。
八 帮助了中共发展壮大
除了想法、做法跟共产党接近之外,孙中山还帮助了中共的发展壮大,他是共产党的恩人。孙当年不仅有“联苏、容共、扶助农工”三大政策,还改组国民党,允许共产党人加入,担任重要职务,这都成为共产党的理论和实力壮大的推手之一。孙的夫人宋庆龄后来成为毛泽东的同党、共产中国的国家领导人,是有其思想基础的。
美国知名的中国问题专家韦慕庭(Clarence Martin Wilbur)在《孙中山传》中说,中共之所以能获得发展的机会,进而征服中国,一个关键性的因素是孙中山的联苏、联共政策。因为这等于是联合纵容共产党。
所以毛泽东早就高度评价孙中山,称他是“伟大的革命先行者”,在庆祝中共国庆时,还在天安门城楼那挂着“马恩列斯毛”像的广场旁竖立孙中山的巨幅画像,就是感激他帮助了中共,最后把国民党的命“革”到台湾。孙中山跟列宁等一样,成了共产党的“真遗产”。
——原载台湾《看》杂志2011年10月号
- 请登录(可化名)后发言。
人的一生会做好事也会做坏事,孙中山推翻满清做了好事,但信了共产党,又做了坏事。
1925年3月31日,孙中山在弥留之际,对当时围绕其病榻之家人挚友,留下遗言说:“我是一个基督徒,受上帝之命,来与罪恶之魔宣战。我死了,也要人知道我是一个基督徒”。其子孙科亦在家书中证实:“父离世前一日,自证我本基督徒,与魔鬼奋斗四十余年,尔等亦当如是奋斗,更当信仰上帝”。孙中山能至死不渝,见证主道,从中可见其信仰之真诚。
看来他确实有信仰,也有理想,或许就是有美好的理想才会误信共产党的说词,多少人不是这样?
在《自由门的动态网——人民报》上有非常明确的【孙中山信仰儒释道】的相关内容和文章,你又并非是什么【真人】,也仅仅就只是做了个无人问津的【反共网站的管理员】而已,那你又有什么资格敢这样沾沾自喜、自鸣得意呢?!若确实搞不懂某些道理、那就再回去虚心的认真学习!不要再随便跑出来胡言乱语、信口开河、妖言惑众、误导大家了!
- 请登录(可化名)后发言。
俗话说:未经他人苦、莫道他人事!
建议大家在谈及有关国父孙中山先生的那些事之前、最好还是先去把相应的那一部分《文史哲领域的书籍》都找出来再补一补课吧,千万不要再脱离了【人物所处的那些——特定的历史、时代、环境、背景】,弄得自己一叶障目、盲人摸象、人云亦云、不懂装懂,贻笑大方!
在孙中山他所身处的那个年代、甚至就连英国人、法国人造的公园都会在公园的门口随便挂一块英语牌子,在那块牌子上面就直接写着“华人与狗不得入内!”的相关字样!
所以若换作是在座的各位、假设大家也都是像孙中山那样一个做人很有骨气、又是刚刚从美国学医回国、苦于报国无门的那种人,难道大家就会愿意忍气吞声、低声下四的去向那些根本就瞧不起中国人、甚至还在歧视中国人的那几个西欧强国求助吗?!
孙中山他自己没钱、没枪、没军队,我们完全可以设想:
若找不到某个强国或是大国的帮忙,那他自己梦想中的那种反清革命、以及武力北伐统一中国大陆的那些想法也肯定就像我们今天这种反共的斗争一样的艰难无比、荆棘丛生、寸步难行!
但是当时那些【传统意义上的欧洲白人国家】往往都对中国的未来表现出了那种【鼠目寸光的鄙夷之态】,他们都普遍认为这个贫穷落后、既不讲个人卫生、随地吐痰、随地大小便、随地乱扔垃圾、又喜欢随意的大声喧哗、也不懂得什么是文明修养、更不会去重视宗教信仰的中国即使在《今后的人类发展史上》也都仅仅只会是个【无关痛痒的、可有可无的世界小角色】,对未来的人类社会和世界的发展也不会有什么太大的助益!
因此欧洲各国都不太愿意支持孙中山的所谓民主革命、他们对未来中国社会的发展方向也毫无太大的兴趣;
而那时的美国《长期奉行的孤立主义外交路线》也顶多是把自己的发展重点投入在了美洲与欧洲各国,根本就不会像川普总统今天这样的重视什么伊朗这样的亚洲国家,那就更不必说对待中国的那种冷漠态度了!
正所谓:【不谋全局者、难以谋天下!】而美国人在二战时制订的那种《先欧后亚战略》其实甚至还远比这之前的《孤立主义外交》还要做得更糟!
比如一次小小的《雅尔塔会议》不仅出卖了作为战胜国的、中华民国的根本利益,而且这件事还或直接、或间接的白白葬送了亚洲各国的一切美好前途!以致于美国军队至今仍然还在亚洲各国不得不继续亲口品尝着他们当年自己亲手酿造出来的那些苦果!
若觉得我说得不对、大家不妨可再去自行参考一下【美军在阿富汗痛苦的20年以及越南战争、朝鲜战争等等的这一类早已是屡见不鲜的亚洲故事】!
可是当时的苏联共匪才刚刚从第一次世界大战的惨败中挣脱了出来、不仅自己的政权都还尚未得到有效的巩固、而且在国际舞台上也是一个四面楚歌的状态、既没什么国际上的朋友、也知道仅凭自身的实力是很难与欧美那些强国同时进行抗衡的,所以就正好可以试着能否从这个庞大的中国领土入手、或是把这个中国直接作为未来的某种与西方世界叫板的突破口!
显然、毛泽东在1949年的成功也足以验证了俄国人早从1918年就开始在亚洲各国全面布局的那种【眼光独到、独具慧眼】!
看起来、俄国人在【应该如何压对政治活宝】这件事上确实也远比日本人、以及欧美各国还要至少再略胜一筹;
还有那个日本的军国主义政权虽然在一战中做了战胜国,但这离它挑战欧美发达国家所需的那种政治、军事实力其实还确实差得非常远,因此它当然也想借中国庞大的人力和物力去迅速增强自己日后与欧美各个强国进行较量的那种整体综合实力!
其实若那时的日本人能懂得【永远都别去招惹美国人】,并且也懂得【在扶持孙中山、或是协助蒋中正统一了中国大陆之后、再继续乘胜追击、打着协助全球各国共同反共反俄、以及帮助亚洲、非洲各国赶走欧洲殖民者的这一面政治大旗】的基础上,然后再同时与后来蒋中正领导的中华民国政府【实现某种程度的政治或军事同盟】,而并非去选择入侵中国!
那现在的中国或许就不用再去面对什么共匪的难题了、而日本也有可能会就此成为在领土面积和军事实力上仅次于美国的全球第二大强国,当然我们今天的这个世界版图也肯定就是另一番景象了!
综上所述:
并非是孙中山他想找谁帮忙、谁就一定会愿意帮他!这就是:【巧媳妇难为无米之炊!】
若他在当时真的还能找到什么更好的办法、但凡能找到一个类似今天的川普总统这样【具有国际担当和国际视野的所谓大国领袖】,那他又何须再去找什么苏联共匪来帮他打造【中国人自己的所谓黄埔军校】呢?!
这一切实在是:造化弄人!还真的就是【找不到什么比苏联共匪更好的选择了】!
确实就是:走投无路、别无选择了!
所以也就只能是:明知其不可为而为之!
- 请登录(可化名)后发言。
我在上文里说的【国父中山先生那个时代的那些事】就是为了驳斥《论坛》里的网友【人杰】这几天转载的那些《曹长青说的相关谬论》!
我对曹长青先生以前发表过的、那些正确的反共言论从来都没什么个人意见,但我却坚决反对他在自己明显并不懂的领域里胡说八道、误导舆论和社会大众!
一个人如果自己不学无术、无知一些那也就罢了,但若还想用自己的无知去误导这整个社会大众,那可就是大错特错!
尤其是他曹长青作为一名国际上非常知名的反共公众人物,确实不该像共匪那样毫无任何根据的、公开的随意谩骂、污蔑和诽谤我们中国人自己普遍公认的国父中山先生!
若没有国父中山先生的毕生努力与艰苦卓绝的奋斗,那就根本不会有什么【亚洲第一民主共和国】之称的【中华民国的成功建立】,也更不可能出现后来的什么【中华民国在台湾】的相关《政治论述》!
若今天【自称在反共】的各国华人却连【国父中山先生】那样的人都要拿来反对,那就无异于是在做【叛国投敌的卖国贼】!那也就是在做着【长共匪的志气、灭中华民国威风】的缺德之事!
- 请登录(可化名)后发言。
您需要登录才能发言,请点右上角头像进行登录后再发言。


