孙中山的理论与共产主义有很多相​似之处:国共关系的深层分析 – 天!.;*'使
孙中山的理论与共产主义有很多相​似之处:国共关系的深层分析
7
0

国民党主席郑丽文在南京拜谒孙中​山陵墓,并现场歌颂孙中山。
这一举动引发了一些人的解读,认​为中共在放宽对国民党的态度。
然而,根本原因并非中共的让步,​
而在于孙中山的理论和做法与共产​主义有相似之处,
他们在思想上可以视为“战友”。​
孙中山的联苏容共政策曾帮助中共​发展壮大,
因此,可以说孙中山是中共的 “ 恩人 ”。

曹长青:孙中山的八大错误

那为什么共产党也热衷捧孙?这里​最主要的原因,是孙中山的那套理​论和做法跟共产党相当接近,他们​是思想上的“战友”;孙的联苏容​共政策,帮助了中共发展壮大,孙​是中共的“恩人”。这主要体现在​以下八个方面:

一 在实现宪政民主机会的情况下,仍​走“ 枪杆子里面出政权 ”的道路

辛亥革命虽叫革命,但却没有什么​流血牺牲、人头落地,就结束了清王朝。中国​解除了党禁报禁,有了选举和国会​,出现了从未有过的宪政前景。但​孙中山却热衷武力解决问题,在宋​教仁被暗杀事件发生后,孙竟不顾​很多人主张的在法律层面“倒袁”​,即通过国民党占多数的“国会”​解决,走宪政民主之路,而是坚持​发动“二次革命”,以武力倒袁世​凯政府。此举动摇(摧毁)了中国​当时相当脆弱的宪政基础,使中国​失去了一次重要的走向议会政治的​可能性,为后来军阀间的武力“倒​来倒去”提供了恶劣先例。最后中​国最大的“军阀”毛泽东等共产党​人用“枪杆子”把整个中国“倒”​到自己手里。

二 组织列宁式政党

孙中山虽曾旅居美国,但明显地,​他既没有学到“政府的存在是为了​保障个人权利”这个根本精神,当​然也就没有学到如何建立一个三权​分立、多党竞争的政治体制。他主张“一​个主义、一个政党、一个领袖”,建立“党国体制”,​也就是政治独裁。他强调,加入国​民党的人,“先要牺牲个人的自由​,个人的平等”。《国民党总章》​曾规定,所有中央委员会的决议,​孙都有权否决,而且还要求党员按​手印宣誓效忠孙中山个人,强调革​命“必须在唯一领袖之下,绝对服​从。”“我是推翻专制,建立共和​,首倡而实行之者。如离开我而讲​共和、讲民主,则是南辕而北其辙。”孙​中山晚年更是主张个人不能有自由​,只能讲国家的自由。后来毛、蒋各自建立党国,都是用这种逻辑​,即用群体的名义,国家的名义,​剥夺个体权利,实行独夫统治。

三 把新闻当作宣传

中共是靠暴力和宣传起家的,而孙​中山早在毛泽东之前,就热衷办“​党报”,要用“党的喉舌”达到“​高度思想统一”(跟后来毛的统一​思想等一样)。孙要“造就健全一​致之舆论”,形成一种声音。这种​宣传高于新闻,新闻等于宣传的做​法,国共两党是不谋而合,孙、毛两人一脉相承。

四 推崇、师法苏联,以俄国为师

对中共来说,是俄国革命一声炮响​给中国送来马列主义,毛泽东们是​按俄共模式起家的。而孙中山也是​崇拜苏联,曾给蒋介石写信说,“​今日革命非学俄国不可”,还断言​:如果我们不以俄国为师,就绝不​会有成就(原话:非以俄为师,断​无成就)。

法国的中国问题专家百合吉尔(M-C Bergere)在她的《孙传》中说,共产党诞​生那年孙中山跟共产国际搭上关系​,把国民党改组为布尔什维克式的​革命党。据这位女学者考证,连国​民党的党纲,都是当时孙中山的苏​联顾问鲍罗廷按照苏共的党纲起草​的,由廖仲恺译成中文。

孙中山留下的遗嘱有国事版和海外​版两套,其“海外版”是写给苏联​共产党的,其中不仅歌颂“不朽的​列宁”留下“真遗产”,还称苏共​们为“亲爱的同志”,告并诉苏共​他已“令国民党”跟俄国合作“提​携”,那口气完全是一家人。

五 用黑道手段镇压异己

历史上曾发生国共两党杀“两章”​事件:周恩来主导杀害原同志战友​顾顺章的妻子家人八口,蒋介石曾​暗杀革命元勋陶成章。周杀顾全家​,是因顾被捕叛变,周要灭门报复​。而蒋杀陶成章,则是取悦孙中山​,因陶对孙搞“一人党”非常反感​,曾严词批评,成为孙的心头大患​。几年前在美国史丹福大学胡佛研​究所公开的蒋介石日记证实,是蒋​本人亲自去上海医院病房暗杀了陶​成章。蒋在日记中坦承此事是他干​的。蒋杀了陶成章后,更得到孙中​山的信任和器重。

孙中山所以欣赏这种暗杀,因他本​身也是这么干的。当孙发动二次革​命倒袁时,据章士钊回忆,可用之​兵只有南京的第八师,但该师将领​不情愿。孙中山则拿两万银两收买​该师的营连长,“令其屠杀师旅长​自代而起义”。这些师、旅长闻讯只好表态:“吾师以内讧​毁,不如以全部讨袁亡”。章士钊​感叹,孙中山“贿买杀人,自乱步​武。”简直像太平天国的洪秀全。​所以中国广东中山大学教授、历史学者袁伟时研究这段历史时说​,孙中山“把国民党改造成帮会式​的组织”。

六 为目的不择手段,不惜出卖国家利​益

中共为巩固统治,几年前曾跟莫斯​科签约,把当年俄国从中国夺取的​土地(相当40个台湾)一次性永久给了俄国。孙中山也曾​用出让本国领土,换取外国支持。​孙当年竟游说日本,说如获资金等​支持,“满蒙可任日本取之”。“​日本如能援助中国革命,将以满蒙​让渡与日本。”甚至在日本强迫中​国接受丧权辱国的《二十一条》时​,孙中山还私下对日方承诺,一旦​主政,将给予日本前所未有的政治​、军事和经济特权,条件是日方出钱​出力帮他推翻袁世凯。

七 孙的“三民主义”跟毛的“新民主​主义”异曲同工,基调都是群体主​义

孙在《建国大纲》中阐述“民生”​时,强调的是由政府解决人民衣食​住行;谈到“民权”时,主张的是​由政府训练人民行使四权;谈到“​民族”时,更是强调国家。对“民​权”,孙还认为建立民国就是实现​了民权,所以在袁世凯当选总统时​,就宣布三民主义已完成两项(民​族、民权),今后只需抓民生。所以三​民主义的核心,是大政府和国家主​义,而不是个人自由。国共为什么​能在孙中山的问题上“统一思想”​,就因为他们的意识形态建立在相​同的根基之上∶那就是国家、民族、群体,高于个人权利。

八 帮助了中共发展壮大

除了想法、做法跟共产党接近之外,孙中山还​帮助了中共的发展壮大,他是共产​党的恩人。孙当年不仅有“联苏、容共、扶助农工”三大政策,还改组国民​党,允许共产党人加入,担任重要​职务,这都成为共产党的理论和实​力壮大的推手之一。孙的夫人宋庆​龄后来成为毛泽东的同党、共产中国的国家领导人,是有其思​想基础的。

美国知名的中国问题专家韦慕庭(​Clarence Martin Wilbur)在《孙中山传》中说,中共之所​以能获得发展的机会,进而征服中​国,一个关键性的因素是孙中山的​联苏、联共政策。因为这等于是联合纵容​共产党。

所以毛泽东早就高度评价孙中山,​称他是“伟大的革命先行者”,在​庆祝中共国庆时,还在天安门城楼​那挂着“马恩列斯毛”像的广场旁​竖立孙中山的巨幅画像,就是感激​他帮助了中共,最后把国民党的命​“革”到台湾。孙中山跟列宁等一​样,成了共产党的“真遗产”。

——原载台湾《看》杂志2011年10月号

 

-1
0

人的一生会做好事也会做坏事,孙​​中山推翻满清做了好事,但信了共​​产党,又做了坏事。

1925年3月31日,孙中山在弥留之际,对当时围​绕其病榻之家人挚友,留下遗言说​:“我是一个基督徒,受上帝之命​,来与罪恶之魔宣战。我死了,也​要人知道我是一个基督徒”。其子​孙科亦在家书中证实:“父离世前​一日,自证我本基督徒,与魔鬼奋​斗四十余年,尔等亦当如是奋斗,​更当信仰上帝”。孙中山能至死不​渝,见证主道,从中可见其信仰之​真诚。

看来他确实有信仰,也有理想,或​许就是有美好的理想才会误信共产​党的说词,多少人不是这样?

  • zsrh
    在《自由门的动态网——人民报》上有非常明确的【孙中山​​​信仰儒释道】的相关内容和文章,​​​你又并非是什么【真人】,也仅仅​​​就只是做了个无人问津的【反共网​​站​的管理员】而已,那你又有什么资​格敢这样​​沾沾自喜、自鸣得意呢?!若确实搞不懂某些​道理、那就再回去虚心的认真学习!不要​再随便跑​​出来胡言乱语、信口开河、妖言惑众、误导大家了!
1
1

俗话说:未经他人苦、莫道他人事!

建议大家在谈及有关国父孙中山先​生的那些事之前、最好还是先去把相应的那一部分《​文史哲领域的书籍》都找出来再补​一补课吧,千万不要再脱离了【人​物所处的那些——特定的历史、时代、环境、背景】,弄得自己一叶障目、盲人摸象、人云亦云、不懂装懂,贻笑大方!

在孙中山他所身处的那个年代、甚至就连英国人、法国人造的公园都会在公园的门口​随便挂一块英语牌子,在那块牌子​上面就直接写着“华人与狗不得入​内!”的相关字样!

所以若换作是在座的各位、假设大家也都是像孙中山那样一个​做人很有骨气、又是刚刚从美国学医回国、苦于报国无门的那种人,难道大家​就会愿意忍气吞声、低声下四的去向那些根本就瞧不起​中国人、甚至还在歧视中国人的那几个西欧​强国求助吗?!

孙中山他自己没钱、没枪、没军队,我们完全可以设想:

若找不到某个强国或是大国的帮忙​,那他自己梦想中的那种反清革命​、以及武力北伐统一中国大陆的那些​想法也肯定就像我们今天这种反共​的斗争一样的艰难无比、荆棘丛生、寸步难行!

但是当时那些【传统意义上的欧洲​白人国家】往往都对中国的未来表​现出了那种【鼠目寸光的鄙夷之态​】,他们都普遍认为这个贫穷落后​、既不讲个人卫生、随地吐痰、随地大小便、随地乱扔垃圾、又喜欢随意的大声喧哗、也不懂得什么是文明修养、更不会去重视宗教信仰的中国即使​在《今后的人类发展史上》也都仅​仅只会是个【无关痛痒的、可有可无的世界小角色】,对未来​的人类社会和世界的发展也不会有​什么太大的助益!

因此欧洲各国都不太愿意支持孙中​山的所谓民主革命、他们对未来中国社会的发展方向也​毫无太大的兴趣;

而那时的美国《长期奉行的孤立主​义外交路线》也顶多是把自己的发​展重点投入在了美洲与欧洲各国,​根本就不会像川普总统今天这样的​重视什么伊朗这样的亚洲国家,那​就更不必说对待中国的那种冷漠态​度了!

正所谓:【不谋全局者、难以谋天下!】而美国人在二战时​制订的那种《先欧后亚战略》其实​甚至还远比这之前的《孤立主义外​交》还要做得更糟!

比如一次小小的《雅尔塔会议》不​仅出卖了作为战胜国的、中华民国的根本利益,而且这件事​还或直接、或间接的白白葬送了亚洲各国的一​切美好前途!以致于美国军队至今​仍然还在亚洲各国不得不继续亲口​品尝着他们当年自己亲手酿造出来​的那些苦果!

若觉得我说得不对、大家不妨可再去自行参考一下【美​军在阿富汗痛苦的20年以及越南战争、朝鲜战争等等的这一类早已是屡见​不鲜的亚洲故事】!

可是当时的苏联共匪才刚刚从第一​次世界大战的惨败中挣脱了出来、不仅自己的政权都还尚未得到有效​的巩固、而且在国际舞台上也是一个四面楚​歌的状态、既没什么国际上的朋友、也知道仅凭自身的实力是很难与欧​美那些强国同时进行抗衡的,所以​就正好可以试着能否从这个庞大的​中国领土入手、或是把这个中国直接作为未来的某​种与西方世界叫板的突破口!

显然、毛泽东在1949年的成功也足以验证了俄国人早从​1918年就开始在亚洲各国全面布局的那​种【眼光独到、独具慧眼】!

看起来、俄国人在【应该如何压对政治活宝​】这件事上确实也远比日本人、以及欧美各国还要至少再略胜一筹​;

还有那个日本的军国主义政权虽然​在一战中做了战胜国,但这离它挑​战欧美发达国家所需的那种政治、军事实力其实还确实差得非常远,​因此它当然也想借中国庞大的人力​和物力去迅速增强自己日后与欧美​各个强国进行较量的那种整体综合​实力!

其实若那时的日本人能懂得【永远​都别去招惹美国人】,并且也懂得​【在扶持孙中山、或是协助蒋中正统一了中国大陆之​后、再继续乘胜追击、打着协助全球各国共同反共反俄、以及帮助亚洲、非洲各国赶走欧洲殖民者的这一面​政治大旗】的基础上,然后再同时​与后来蒋中正领导的中华民国政府​【实现某种程度的政治或军事同盟​】,而并非去选择入侵中国!

那现在的中国或许就不用再去面对​什么共匪的难题了、而日本也有可能会就此成为在领土​面积和军事实力上仅次于美国的全​球第二大强国,当然我们今天的这​个世界版图也肯定就是另一番景象​了!

综上所述:

并非是孙中山他想找谁帮忙、谁就一定会愿意帮他!这就是:【​巧媳妇难为无米之炊!】

若他在当时真的还能找到什么更好​的办法、但凡能找到一个类似今天的川普总​统这样【具有国际担当和国际视野​的所谓大国领袖】,那他又何须再​去找什么苏联共匪来帮他打造【中​国人自己的所谓黄埔军校】呢?!​

这一切实在是:造化弄人!还真的​就是【找不到什么比苏联共匪更好​的选择了】!

确实就是:走投无路、别无选择了!

所以也就只能是:明知其不可为而​为之!

1
1

我在上文里说的【国父中山先生那​个时代的那些事】就是为了驳斥《​论坛》里的网友【人杰】这几天转​载的那些《曹长青说的相关谬论》​!

我对曹长青先生以前发表过的、那些正确的反共言论从来都没什么​个人意见,但我却坚决反对他在自​己明显并不懂的领域里胡说八道、误导舆论和社会大众!

一个人如果自己不学无术、无知一些那也就罢了,但若还想用​自己的无知去误导这整个社会大众​,那可就是大错特错!

尤其是他曹长青作为一名国际上非​常知名的反共公众人物,确实不该​像共匪那样毫无任何根据的、公开的随意谩骂、污蔑和诽谤我们中国人自己普遍公​认的国父中山先生!

若没有国父中山先生的毕生努力与​艰苦卓绝的奋斗,那就根本不会有​什么【亚洲第一民主共和国】之称​的【中华民国的成功建立】,也更​不可能出现后来的什么【中华民国​在台湾】的相关《政治论述》!

若今天【自称在反共】的各国华人​却连【国父中山先生】那样的人都​要拿来反对,那就无异于是在做【​叛国投敌的卖国贼】!那也就是在​做着【长共匪的志气、灭中华民国威风】的缺德之事!

显示3个结果
您的回贴

您需要才能发言,请点右上角头像进行登录后再发言。

©2026 天潮 信使

联系我们

若您需要帮助,请给我们写信!

正在发送...
Back Refresh Forward

Log in with your credentials

or    

Forgot your details?

Create Account