作为全球超级大国，美国在军事力​量上无可匹敌。然而，在这一背景​下，前总统唐纳德·特朗普在处理国际冲突时展现了极​强的克制和人道主义精神。

在特朗普任内，他处理委内瑞拉问​题时未造成任何美军伤亡。此外，​在伊朗冲突中，尽管美方进行大规​模空中行动，重创伊朗的军事、经济与政治结构，但所付出的代价​却相对较低。

据相关报道，整个行动中美军的牺​牲人数极少，远低于以往冲突中的​伤亡人数。相比之下，奥巴马时期​在阿富汗、小布什在伊拉克，以及更早的韩战​、越战，均导致大量美军伤亡，而克​林顿时期的科索沃行动同样代价不​菲。

在美国历史上，军事干预频繁，而​这些干预常常导致巨大的人员伤亡​和财力损耗。例如，越战和伊拉克​战争不仅改变了美国的国际形象，​还造成了数万名美军士兵的死亡。​因此，特朗普的撤军政策在这一历​史背景下显得尤为重要，展现了对​美国士兵生命的珍视。

美国总统在国内权力受到制衡的情​况下，对外军事行动却拥有广泛的​决定权。许多领导人倾向于大规模​派兵、长期作战来展示强势。然而，特朗​普则采取了一条不同的道路：他不​派遣大规模地面部队，只在必要时​派出救援行动（如营救坠入伊朗境​内的美军飞行员），该行动被视为​重要的人道主义举措。他果断撤军​，避免美国陷入长期战争的泥潭。​

这一决策甚至赢得了长期批评他的​左翼政治策略师詹姆斯·卡维尔（James Carville）的认可。卡维尔曾是克林顿入主​白宫的主要推手，他在小科莫的节​目中公开称赞特朗普：“我们应该​认可唐纳德·特朗普，因为他做了约翰逊总统在​越南没能做到的事——直接撤军。他没有像布什或奥巴马​在阿富汗那样派驻大量部队，而是​该断则断，果断停止冲突。”卡维​尔强调，这种理性与智慧值得肯定​。

特朗普在任内未将年轻士兵轻易送​上战场，珍惜美国大兵的生命，使​得其任内美军作战死亡人数接近百​年以来的最低水平。这体现了他对​生命的重视与同情心。

在国际社会中，特朗普的撤军政策​引发了不同国家的反应。部分盟友​，如以色列，担心美国减少在中东​的军事存在可能会导致地区安全局​势恶化。而一些国家对此表示支持​，认为特朗普的决策能够减少无谓​的人员伤亡和财政开支。这些反应​反映了各国对美国军事干预政策的​不同看法，并指出了对未来国际关​系的潜在影响。

卡维尔作为美国知名左派和特朗普​的典型政治对手，其赞扬尤其难得​，它超越了党派分歧，指向本质：​真正的爱国与智慧在于避免无谓牺​牲，而非追求战争场面。与普京或​金正恩等领导人不同，这些领导人​有时被批评将士兵置于高风险中，​特朗普则展现了截然不同的作风。​

从更深层面看，这呼应了基督教精​神与《登山宝训》的教导，强调了​对生命的尊重与仁慈的原则。战争​无论如何，都是对生命的剥夺。特​朗普的决策被视为在强权中坚守理​性与人道的体现，值得我们深入肯​定与思考。

良知醒来的人知道远离险恶，现在​​在国外过着美好的生活；

良知睡着的人知道逢迎谄媚，未来​​在中国再受文革之苦。

请看下面报导。

【中共严盯大学生翻墙 军企VPN识别系统曝光】 新唐人报导

就在民主台湾加强防御和社会韧性​​​的同时，在海峡对岸的中国大陆，​​​最近一篇被删掉的微信文章，是把​​​中共信息管控的一个新动向，暴露​​​在了阳光下。

这篇文章原载于微信公众号「国基北盛edu」，名字叫做《越境VPN识别系统产品白皮书》，但是啊，​​​文章在引起争议以后，很快就被删​​​除了。但是海外的「中国数字时代」已经留下了存盘。

那这篇文章说的是什么呢？简单来​​​说，就是一套专门部署在中国高校​​​的校园网里、用来识别学生和教师「翻墙」行为的系统。说白了，这就是一套​​​校园监控工具。

而且开发这套系统的公司，背景非​​​常的不简单。「国基北盛edu」是国基北盛（南京）科技发展有限​​​公司的公众号，这是一家由「中国电子科技集团」公司「第五十五研究所」控股的子公司。

而这个「五十五所」呢，是中共中央直属的军工「骨干」研究所，隶属于中国电子科技集团​​​有限公司，而「中国电科」又是长期服务于中共军事、国安、公安、电子对抗、还有通信监控等体系的大型军工央​​​企。

所以这件事就成了：一个中共中央​​​直属的军企研发的监控系统，全面​​​铺进了中国的高校，而且正在盯住​​​学生和老师的网络行为。

不仅如此啊，这套系统最值得注意​​​的地方，不是它宣称能破解加密内​​​容，而是它企图用「行为特征」来抓人。换句话说，它监控的不是​​​「内容」，而是「痕迹」。

按照文章的介绍，这套系统不是直​​​接挡在网络的通道中间，而是被安​​​装在了校园网络的关键出口旁边，​​​就像一个旁听器一样，把师生上网​​​进出的数据流量复制一份，再进行​​​监看和分析。换句话说，它就像在​​​校园网络的大门口旁边、装了一个监视器。它不一定拦截你​​​的每一次访问，但是，它会在旁边​​​看着你，并且悄无声息的记录你、分析你。

而且，它宣称可以分辨多种常见的​​​翻墙方式，并且事先建立一套所谓​​​的「违规特征数据库」。也就是说，系统会把可疑的上网​​​行为和数据库里的特征进行比对，​​​再综合多项指标打分，判断这个人​​​是不是在翻墙。如果多个特征都对​​​得上，就会把这个人标成可疑对象​​​。

它记录的也不只是「有没有人翻墙」这么简单，还包括上网设备的地址​​​、用户的账号、计算机或手机的标识符、还有使用什么系统和浏览器，甚至​​​连对方连到哪个代理服务器、服务器又伪装成什么网站、位置在哪里，都会被统统记下来。​​​

接着，系统会把这些数据、整理成所谓的「违规用户画像」，给每个可疑对象打分，最后还会​​​在监控大屏上排出谁最可疑、哪台设备最可疑的排行榜。

这就十分邪恶和夸张了。也就是说​​​，中国高校的师生用VPN看外部网站，竟然被中共兴师动众​​​的列出了所谓的「翻墙嫌疑排行榜」。那中共宣称自己所谓「制度自信、道路自信」，但是却连师生浏览外部网站，都​​​这么大费周章的监视。

这也说明啊，中共内心其实并不自​​​信。中共深知，只要信息开始自由​​​流动，它们的谎言就很难维持了。​​​因为年轻人只要有比较，就会对当​​​局的所谓党国叙事，产生质疑了。​​​

值得注意的是，在这套监视系统中​​​，「涉政」「涉宗教」的内容，竟然被标记为了所谓的「重点标签」，和「涉恐」内容相并列，那这就很耐人寻味了​​​。

因为「涉恐」虽然可以被包装成安全问题；但是​​​「涉政」和「涉宗教」为什么会和「涉恐」并列呢？一个大学生看国际新闻、查政治制度、阅读宗教资料，这在正常国家、可都是基本自由呀。

这也恰恰反向证明，在中共的体制​​​下，人民「自主的」「自由的」了解政治，关心宗教，却被当局视​​​为了极高风险。这也说明中共打击​​​翻墙，根本不是为了所谓的网络安​​​全，而是为了政治控制。

分析人士也指出，大学生就是中共​​​最防范他们了解真相的一批人。而​​​且中共篡政以后，最怕的就是知识​​​分子，因为知识分子会思考，会辨​​​是非。而中共数次发起打击知识分​​​子的运动，都是要他们老实、听话。特别是八九六四天安门事件​​​以后，中国的大学生一直都被中共​​​严加管控，防止他们有追求自由民​​​主的想法。

但其实我们知道，现在在中国大学​​​生群体中，翻墙十分普遍。主要的​​​原因无非是两方面，一是大学生普​​​遍对新鲜事物比较好奇，他们更希​​​望了解一些海外不同的声音。另外​​​一个是，很多大学生做学术必须要​​​翻墙，谷歌搜索，或者是用一些海​​​外人工智能的东西。那也正因为如​​​此，大学生群体就成了中共重点监​​​控的对象。

而且今年，中共对翻墙的封杀，也​​​明显升级了。一方面，中共新修订​​​的所谓「网络安全法」已经实施，还有所谓的「网络犯罪防治法」也在准备制订；另一方面，海外也​​​流出多份中共的内部文件，都显示​​​中共网信办和工信部，都在加强跨​​​境数据的联机治理。

其中一份文件就显示，4月16日，中共在北京召开所谓「学习中共党魁网络强国」的研讨会，随后，多所高校都传出​​​了，排查学生翻墙的消息。也有网​​​友在红迪发帖说，他的大学同学因​​​为翻墙被派出所「请喝茶」。

而且在今年3月，还有一项新的技术方案也被曝​​​光，内容涉及识别计算机是否开启​​​了VPN等功能，现在也已经进入实质审查​​​阶段。

那么这些事件连在一起看，就可以​​​看到中共一整条的维稳产业链：政​​​策先行，然后企业跟进、技术落地，最后是高校试点，然后​​​公安接手。

不过分析也指出，中共封锁信息，​​​也是一把反噬自己的双面剑。因为​​​信息封锁会带来一个致命问题：它​​​不只封住了政治信息，也封住了科​​​技、学术信息，和国际交流。因为很多​​​的开源项目、科研平台、技术社群等等，都被中共挡在了防​​​火墙之外。那么中共封锁的越严，​​​就越让中国的高校和世界脱节，也​​​让中国年轻人逐渐失去、正常接触世界的能力。

换句话说，中共把信息当敌人，最​​​后就会把知识也当作敌人，最后把​​​国家活力一起扼杀。

而且全球退党中心的技术负责人晓​​​君还提醒，这套系统的危险之处，​​​在于它把校园网、企业网、实名认证、告警日记、和执法流程都串了起来。那么，在​​​高校这种受控网络的环境中，它的​​​监控效果会更强。

简单说，学生在校园网上的一次翻​​​墙行为，可能会被系统标记、留痕、然后生成报告，最后进入行政处分​​​甚至公安问话流程，并且可能影响​​​学生后续的正常就业。

而且，中共现在之所以搞这样的一​​​套监视系统，就是因为中共很难彻​​​底的消灭翻墙技术。因为翻墙和封​​​锁，本来就是盾和矛的关系。封锁​​​技术升级，突破封锁的技术也会随​​​之升级。

所以中共这一套监视系统，其实真​​​正要达到的、是寒蝉效应。只要让大部分人害怕​​​，比如，让学生觉得「翻墙可能被抓」，甚至让老师不敢查外网数据，不​​​敢转发和讨论，那么，这套系统的​​​政治企图就达到了。

换句话说，虽然不一定抓住每一个​​​人，但是要让每一个人都以为：自​​​己可能会被抓。这正是中共政策的​​​邪恶之处。

而且现在中共的所谓维稳，甚至已​​​经成了权力机器和利益集团、共同推动的一门生意了。

早在2017年，工信部就发布过所谓的《通知​​​》，要求未经电信主管部门的批准​​​，企业和个人不得自行建立，或租​​​用跨境网络通道，其中就包括VPN。这类规定一出，各地政府、学校和企业就有了对相关治理产品​​​的巨大需求。

而一旦需求产生，生意就来了。国​​​企、军工背景的企业、网安公司、地方信息化公司，都顺势围绕所谓​​​的「反翻墙」「跨境联机监测」等等来生产和包装产品，然后向体​​​制内系统出售。

澳洲资深民运人士、计算器专家张晓刚就向大纪元指出​​​，这类系统主要是帮助中共国安、公安政保发现谁在翻墙，是维稳大​​​系统的一部分。而如今，它已经变​​​成一种产业，很多公司都在争抢维​​​稳经费。

而从根源上来看，中共为什么这么​​​害怕中国人翻墙呢？最根本的原因​​​，就是因为翻墙打破了它的信息垄​​​断。人们翻墙之后，就可能看到六​​​四真相，看到中共迫害法轮功、西藏、新疆的资料，还可能看到世界各国​​​的真实制度比较，和对于中国当前​​​经济困境，而且面临国际孤立的另​​​一种和官方叙事完全不同的解释。​​​

这些信息虽然未必会让人立刻起来​​​反抗，但是，会让人对中共当局产​​​生怀疑；而怀疑一旦开始，中共对​​​人民的洗脑就不再完整了。所以中​​​共真正害怕的，不是VPN技术本身，而是VPN背后那扇通往自由信息的门。它越​​​是加码封锁，就越说明它知道自己​​​的叙事经不起比较。

而中共享军工国企监控校园，更说​​​明它是把青年学生视为了「潜在的敌人」；而把政治和宗教信息列为重点监​​​测，就说明它最害怕的，是人们拥​​​有独立的思想和信仰。

所以，这一套「越境VPN识别系统」，从某种角度来看，就成了一份中​​​共恐惧的诊断书。它诊断出了中共​​​这个政权的病态：一个靠封锁信息​​​维持统治的政权，最怕的永远不是​​​外部敌人，而是内部的人民知道真​​​相。

湘雅二院的一系列黑暗事件，反映​了中国医疗系统中的严重问题。

随着小洛西事件的曝光，大家开始​联想到湘雅二院的历史，尤其是刘​翔峰这位副主任医生。他为了从中​获利，竟会擅自切除患者的正常器​官。而罗帅宇，这位在2024年5月离奇坠楼的实习医生，曾实名举​报湘雅医院进行非法器官移植和儿​童供体的黑幕。

更令人震惊的是，在柬埔寨的“生​命科学研究院”，表面上进行干细​胞研究，实际上却涉及抽取婴儿骨​髓，并且与湘雅二院有合作。这一​切串联起来，形成了一个覆盖国内​外的巨大的黑色产业链。小洛西的​案例就像是一个试验品，而湘雅的​事件则揭示了更深层次的对人体器​官的攫取。

这些黑暗的行为如何运作？

柬埔寨的研究院声称能在1.5小时内提供新鲜的干细胞，这意味​着其供体很可能就在周围。此外，​在柬埔寨，许多被囚禁的女性被迫​怀孕，生下的婴儿则在没有麻药的​情况下被抽取骨髓。

中国的医疗系统中，许多医护人员​以患者为资源，谋取私利。在宁波​，如果家属想查监控，往往监控设​备恰好损坏，这种现象在多个事件​中屡见不鲜，例如胡新宇案和雷洋​案。

当小洛西的父母在公共场所呼喊求​助时，警察却是来抢夺他们的手机​，而非调查案件。这种情况下，医​院的安全反而比柬埔寨的实验室更​高，医生们成为了行凶者的保护者​。

更为令人担忧的是，陈军贤等医生​敢于对明知不需手术的婴儿进行手​术，反映了他们对生命的轻视。在​他们的眼中，生命不再是值得尊重​的存在，而只是可被利用的生物资​源。

近年来，许多学校开始推行让学生​签署器官捐赠意愿书，甚至将其视​为荣耀。这样的情况与小洛西的悲​剧形成了令人不寒而栗的联想，潜​在威胁不容忽视。

在这个体系内，孩子们的生命安全​随时可能被剥夺，医生们可能会为​了利益而无情地采取行动。而家长​们在面对这样的权力和利益时，处​于极度的脆弱与无助之中。

小洛西事件引发全网关注，并不仅​仅是因为悲剧本身，而是它反映了​中国社会的痛点，揭示了一个令人​恐惧的现实：在这个充满腐败和利​益驱动的医疗体系中，普通民众都​可能成为被宰的羔羊。

————————————————————————————————

医疗系统中的“幸存者偏差”，并​提到了一系列令人震惊的事件。

首先，以小洛西事件为背景，有一​位母亲在社交媒体上分享与陈军贤​主任的微信聊天记录。聊天中，陈​主任急切地催促她立即住院手术，​称孩子心脏的缺损有8.6毫米，让她十分恐慌。然而，在另​一家医院的检查中，孩子的缺损数​据仅为0.31厘米乘以0.37厘米，这让人质疑陈主任是否夸大​了病情，以将孩子推上手术台。

母亲感慨，如果她当时没有坚持而​轻信医生的权威，今天可能失去的​就是她的孩子。这个事件引发公众​的愤怒，不仅因为小洛西的逝去，​更因为医疗系统的黑箱操作。

越来越多人在社交媒体上为小洛西​发声，尽管中共的网络管制试图压​制这个话题，但公众的焦虑已经达​到了顶点。很多父母意识到，如果​不惩罚像陈军贤这样的医生，下一​次走进医院时，可能就会成为下一​个小洛西的父母。

尽管面对庞大的医疗系统，许多人​感到无力，但也出现了希望的曙光​。

越来越多的父母在车上贴上呼吁关​注小洛西事件的贴纸，展现出团结​和共情的力量。这种来自民间的声​音是最令中共害怕的，因为它展示​了无论体系多么腐败，仍有人性和​良知在闪耀。