最近看了郑老师的这段讲话。

最大的恶，是既得利益者在体制内​安享特权，却对底层的苦难视而不​见。

部分体制内人员每月领着一两万的​退休金，却拼命维护户口制度和城​乡二元结构，就是为了继续垄断资​源、维持自己的优越地位。这难道是我​们追求的“公平”吗？制度的本意​应该是为全民兜底，让每一个中华​人民共和国公民都有基本的尊严和​保障，而不是人为制造一个月拿100块和一两万的天壤之别！

郑老师原本是清华体制内出身的教​授，有北京户口、有车，却勇敢地站出来呼吁：取消北京户口限制、取消汽车限购、打破城乡二元结构。他说：“我必须为老百姓说话，​就这么简单，必须为底层人民说话​。”这种主动剥离自身特权、为苍生呐喊的精神，才是真正的知​识分子该有的样子。

他反复强调：
这个世界应该是人人平等的世界。​我们努力工作、努力读书，不是为了成为“人上人​”，而是为了让14亿中国人都能拥有更好的未来。

通过个人能力多挣钱（比如姚明打​篮球挣大钱），没人会嫉妒，那是​本事。但依靠制度安排，让一部分人稳坐上流社会，另一​部分人却只能在底层挣扎，这就违​背了平等的精神，也非常丢脸。

令人感慨的是，郑老师每发一次这​样的声音，评论区就会涌来大量反​对的声音——很多正是那些既得利益者。他们有​北京户口，就不希望全国人民共享​；自己在北京有车，就不希望别人​也能买车。他们把维护自己的特权​看得比国家真正的公平还重要。

但郑老师说得对：人跟人之间可以有能力造成的差距​，但绝不应该有制度人为制造的不​平等。社保、养老、公共资源，应该向全体公民平等开​放，而不是搞体制内体制外两套标​准。

我支持郑老师的观点。真正的进步​，从来不是既得利益者继续躺赢，​而是让更多普通人看到希望。制度​应该鼓励奋斗、奖励创造，同时给每一个人最基本​的托底保障。